Netflex 新劇「黑土」，是對發生於1994年的「盧安達大屠殺」所進行的省思。過去（2006）曾寫過一篇關於電影「盧安達飯店」的文章，至今仍在本格排行榜前十名內，因此對這個題目頗有興趣。劇情本質有驚悚成份，當然這種驚悚，和大屠殺期間動輒以萬計，最終超過80萬的死亡人數相比，只能說小巫見大巫。本劇不止於訴說受害者的悲情，相反地，對加害者與受害者角色互易時，人們──包括當事人和旁觀者──將如何反應和自處，有更深入透徹的描繪。「正義」人人需要，但詮釋各自不同，你的正義或許是我的不公；由「公道」或無利害相關的第三者角度，或許才能衡平論斷。
對大屠殺不瞭解的話，先參考我的「『盧安達飯店Hotel Rwanda』與大屠殺事件」，可以有些初步認識。在討論劇情之前，需要先打個預防針。劇末對女主角而言，有如天翻地覆的轉折，同時也是保留給觀眾的大驚奇。若不想提早破梗，到這裡可以先離開，看完再回來。
題外話：本劇片名「黑土」，直觀似乎是指非洲大陸──所謂黑色土地──的興起；另一層隱喻，個人猜想可能與耶魯大學歷史系教授 Timothy D. Snyder 的著作 "Black Earth: The Holocaust as History and Warning"（中譯本書名：「黑土：大屠殺為何發生？生態恐慌、國家毀滅的歷史警訊」）有關。那本書所指的大屠殺，主要是二戰期間納粹對猶太人的大清洗；書名所謂「黑土」，則是烏克蘭的肥沃黑土地帶，希特勒擴展亞利安優秀人種生存空間，最終導向大屠殺的實驗場。書中探討大屠殺的成因與前兆，也拿盧安達做為印證。這題目太大，無法三言兩語概括，有興趣請自行查閱。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝雷＝＝＝＝＝＝＝＝＝雷＝＝＝＝＝＝＝＝＝雷＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「圖西」和「胡圖」是非洲盧安達的兩個族群，但與其說是兩個民族，不如說是殖民者強加的階級劃分。人口居少數的「圖西」族，是殖民時代占政經優勢的上流階級；人數遠勝的「胡圖」族，則是受壓迫的社會底層。戰後非洲各國紛紛擺脫殖民者獨立，尋求民族自決。盧安達新興的民主政權，一人一票的結果，兩族群地位翻轉，「胡圖」掌握權力，而「圖西」成為受宰制的少數族群。可惜天上掉下來的民主，並不能立刻使人民具備應有的修養，過去受壓迫的一方，以正義之名成為新的壓迫者。一方不甘被剝奪地位，另一方則需要鞏固，長期齟齬終於爆發內戰。無論比人頭或比拳頭，「圖西」都是弱勢，軍隊敗走外逃後，跑不掉的平頭百姓遭到報復性大屠殺。超過八十萬的死亡人數震驚世界，終於在國際干預下恢復秩序重組政府。發動大屠殺的官員，被捕的交付審判，其他則遁入鄰國深山林內伺機再起。這是本劇開場前約廿年的情勢。
女主角是被英國人權律師收養的圖西女孩，長大後成為調查員，身上帶著當年九死一生的巨大傷疤，心理上的創痕更加難以磨滅，精神狀況一直不穩定。因此當養母接受任命，到巴黎在一名圖西將領的審判擔任控方，女主角非常不能諒解。該將領被控以在內戰末期，追擊胡圖軍到鄰國剛果境內時，對平民所犯下的不人道罪行。以同為圖西人立場，女主角認為，即使他和胡圖軍一樣屠殺百姓，也是以牙還牙，就算違反國際法，她也寧可為他辯護，而不是站在控方。她因此和母親鬧翻，不願隨赴巴黎，直到母親和被控的將領，一起在法庭外遭到刺殺。
審判嘎然而止，但一波未平一波又起，應邀到巴黎作證的盧安達女將軍被法國政府拘捕，罪名是內戰期間殺害一名法籍傳教士。其辯護律師是已故養母舊識，曾一同在大屠殺前後參與人道救援，要求女主角加入調查工作。一方面出於對亡母的歉疚，一方面為圖西女將出力，也符合她一貫立場。最後她找出的證據，不但證實指控純屬子虛，為女將軍洗脫罪名，更直指昔日法國政府，對盧安達情勢有無可推託的責任，迫使當局撤銷控訴。
接著他們的目標轉向一名寓居倫敦、逍遙度日的前胡圖將領，據信是必須對大屠殺直接負責的高階官員之一，希望將之引渡到海牙國際法庭受審。英國法制除非受引渡者自願，控方必須提供足夠證據說服法院同意，才得以強制執行。女主角積極蒐證，不意卻遭受各路勢力阻撓，一再危及性命，其中甚至有來自盧安達國內高層。她受熾烈報復心理驅策，無法理解為何有人執意保護這個滿手鮮血的胡圖屠夫。然而就像前案調查過程中，一位前法國政府高官所說：「任何事都不像表面那般單純」。經不斷抽絲剝繭，她發現不但前後三案互有牽連，甚至她自己，也在其中扮演一個角色，是個活證據。
接下來按時序整理本劇廿年間大事。還沒看而有意觀賞的，別再往下讀，必定破壞驚奇，影響觀影樂趣。
＝＝＝＝＝＝＝＝更雷＝＝＝＝＝＝＝＝更雷＝＝＝＝＝＝＝＝更雷＝＝＝＝＝＝＝＝＝
盧安達內戰末期，大屠殺引起舉世注目與憤慨。圖西部隊在國際支持下反攻，將胡圖軍擊潰，組建新政權。受到國內遍地屍骸強烈衝擊、憤恨難消的部份圖西官兵，開始對胡圖平民展開報復。一股借住教堂的胡圖難民，被圖西士兵破門而入盡數屠滅，法籍傳教士僅以身免。但因當時法國官員不願外界得知其暗中介入盧安達政局，利用傳教士的愧疚，命其隱姓埋名入修道院苦行，對外則宣稱他被第二案女將領麾下官兵殺害，以致女將遭傳教士家屬控告，廿年後被捕。
由第三案軍頭指揮的胡圖軍，遁入鄰國剛果叢林打游擊。大批胡圖百姓擔心受新政權報復，也跟隨到叢林裡紮營避難。第一案中的圖西將領率軍越境追擊，找到難民營大舉殺戮，隨即以萬人塚埋屍滅跡。新政權高層雖然知情，卻擔心影響國際輿論而下令緘口。當時在盧安達協助圖西難民的人道救援者，包括劇中兩名律師，由極少數倖存者得知真相，但也擔心救援任務因而受阻，決定保持緘默，日後徐圖撥亂反正。其中英國人權律師抱回身受重傷的胡圖小女孩悉心救治，為免周遭的圖西士兵再起殺心，對外宣稱是圖西孤兒，後來帶回英國收養。
是的，女主角其實是胡圖人，而她相信了大半輩子的受害者（圖西）和加害者（胡圖），在她身上卻剛好反了過來。
第一案的圖西將領因屠殺罪行不為新政權接納，拒絕讓他回國，對外宣稱他帶兵在剛果追剿第三案胡圖軍頭的勢力。廿年間峰迴路轉，國際扶持下的新盧安達欣欣向榮，開始投資鄰國礦業，位置就在前述兩軍游擊的剛果叢林。由於主要市場──歐盟，對來自交戰地帶貨物的審查日趨嚴格，為保證國家收入，盧安達高層決心鏟除剛果叢林裡的麻煩製造者。願收賄賂的，如胡圖軍頭，重金收買讓他做寓公；不肯聽話的，如圖西將領，便設計陷害讓他受審，後來乾脆做掉。第二案女將領在法國被捕，一半也出於國內政治傾軋。
公理與正義，歷史和事實，在現實政治利益分配之下，成為一枚枚受擺弄的棋子。我們很難否認，相關甚至涉案的各國高層口中所謂「國家利益」確實符情合理，其中卻也摻雜了不可言說的個人私欲。受強大報復心理驅使，執意於平反冤屈、糾彈不義的女主角，一路走來遭遇各式各樣誤導以及威嚇利誘，終於發掘出的真相，卻無法令觀眾（或她自己）有正義得以伸張的暢快。「任何事都不像表面那般單純」，受害者可以同時是加害者，反之亦然。儘管縮小到個人層次看似極不可能，但擴大到數以百萬計的「族群」範疇，卻是完全合情合理。你以為自己所屬的族群是受害者，豈知同一族群當中的某些人，對其他族群卻是加害者，甚至有一天，這些人砲口朝內來對付你也說不定。
不知道有沒有人覺得，同樣的情境也適用於世界其他地方，或許，就在我們這座小島上？如果過去受蒙蔽而終於看清事實，可以稱得上「覺醒」，那麼人的一輩子，大概都得覺醒個好幾回。要知道，固然女主角有鍥而不舍堅持到底的毅力，大多數人並沒有那麼幸運，能在短短八集找出真相（講得現實一點，多數人只會滿足於自己想要的真相）。假設說，她在第五集停下來，真相就是另一種寫法了。要說你自以為一次能夠「覺醒」個透徹，真的得祝你好運。
《以下留言與回覆，來自 聯網》
01. 華碩 2019/04/12 12:37
寫的太棒了
格主於 2019/04/12 18:24回覆
謝謝！
02. 安歐門 2019/04/14 08:41
人類愚痴，永遠歷史重演，誰也無可奈何，只能自私一點吧！
格主於 2019/04/18 09:07回覆
哈，年輕時還想淑世，現在只想混世。煩心的事交給下一代吧！
沒有留言:
張貼留言