本不想談這部電影，因為覺得劇情貧乏人物呆板兼幼稚可笑。前不久衛視首播張藝謀「滿城盡帶黃金甲」當天，我那篇一年多以前寫就、一向乏人問津的簡單評語，一日之間湧進三百多次點閱，相當於日均量的一百倍。除了發現首播的確有其魅力（至少對某些年齡層）之外，有篇回應倒也發人深省。大意是說，怎麼淨提差勁的那面；也有精彩的部份，為什麼視而不見呢？
好啦。差勁的那面，第一句話就提了；如果你執意要看，可別怪我沒說。至於精彩的部份，本該是片商和廣告商的責任，我就發一回善心，當是積德。或許由於資金充沛和人力成本的相對低廉，年來幾部古裝戲的戰爭場面，都有直逼好萊塢大製作的水準。如年初的「投名狀」、有點像電玩的「見龍卸甲」、漫畫風格（改編？）的「墨攻」，還有這部「江山．美人」。武打一向是港片強項，男主角之一的甄子丹又是此中高手，因此不管合不合情理，節奏緊湊的動作場面必不可少。男性荷爾蒙旺盛的觀眾，大約可以分配到三成左右的時間。
不過本片骨子裡是程小東式的浪漫愛情片，翻翻腦子裡的舊檔案，有點當年「倩女幽魂」的味道。搞浪漫的點子當中，最棒的要數那只百衲袋拼就的熱氣球，以及製作精良的唯美佈景。再生材質的質樸器械融入令人摒息的山川景致，較諸黃金甲的視覺饗宴，顯然更具環保概念。歌曲也頗中聽；背景音樂剛開始讓我誤以為是My heart will go on的翻版，但很快就走自己的路。熱戀中的少年男女可得三成，喜歡看國家地理頻道的也有三成可分。
至於剩下的一成，留給喜歡帝王將相忠孝節義歷史傳奇的觀眾。不過警告在先，要是你已經小學畢業，就不宜藉此增長見聞。細節不多說了，免得又讓人說倚老賣老；雖則也著實想不出什麼值得一提。倒是如果你要看的話，建議弄個高清版本，在大螢幕上播放，才不辜負了唯美浪漫的山川江河。撇開弱智的劇本，攝影水準確實是不錯。
官網竟找不到沒披盔甲的劇照，宣傳太過著重戰爭場面，很多人覺得被騙。照我看，廣告是擺錯了重點和對象，那是片商的問題。
原發表於Jeff & Jill的窩，2008/07/04 16:45:34
《以下留言與回覆，來自 聯網》
01. 小帥哥~女人可以這樣過日子 2008/07/07 13:23
偶只記得
趙雷、林黛演滴江山美人。今天哥哥不在家不賣酒！
格主於 2008/07/07 23:10回覆
雖然片名用了同樣四個字，這兩部片可真是天差地遠。仔細想想，新片更接近倩女幽魂，只差沒鬧鬼而已。
02. 黛比 2008/07/07 14:08
黛比來囉
我覺得這種片都是拍給老外看的
劇情內容都很無趣 ~對我來說
不過中國風在歐洲很流行, 還是有很多老外願意買票進場看漂亮的風景
格主於 2008/07/07 23:21回覆
老外那麼好騙啊？改天大夥兒捐些風景照，黛比出任女主角，一塊去海削這些喜歡中國風的憨老外。
03. 北橋客 2008/07/10 02:27
多謝直言評介
讓我省錢省時間。
讓我省錢省時間。
格主於 2008/07/11 01:04回覆
能幫大家省點時間，是小弟的榮幸。
據聞本片賣座不佳，但我猜想和宣傳失焦的關係較大；畢竟無論怎樣的爛片，只要炒作得當，就不愁沒有人看。
的確
近來中國(或日港資)專出產這類電影, 儘是畫面美麗, 但劇本貧乏差勁得只能拿來當做爆笑喜劇的"奇效". 我倒是很好奇, 當初像張藝謀, 陳凱歌這些始作庸者被批評得一塌糊塗, 尤其後者聽說成本幾乎收不回來, 至今仍然無法恢復元氣, 但其他人還是前仆後繼,勇氣驚人.
那 "赤壁" 聽說也是爆笑片. 看了嗎?
近來中國(或日港資)專出產這類電影, 儘是畫面美麗, 但劇本貧乏差勁得只能拿來當做爆笑喜劇的"奇效". 我倒是很好奇, 當初像張藝謀, 陳凱歌這些始作庸者被批評得一塌糊塗, 尤其後者聽說成本幾乎收不回來, 至今仍然無法恢復元氣, 但其他人還是前仆後繼,勇氣驚人.
那 "赤壁" 聽說也是爆笑片. 看了嗎?
格主於 2008/07/20 16:55回覆
可能真如黛比所說，要靠傻老外進補強身。
"赤壁"的評點看了不少，已經笑完囉。恐怕到戲院笑不出來，決定把錢省下。
沒有留言:
張貼留言