
看名字就知道是部科幻片,不過我覺得這是編導試圖文以載道的包裝手法。故事背景設定在2050年,太陽即將油盡燈枯,地球上的生命面臨滅絕。先後兩組科學家,攜帶充當火種的核裝置,企圖重新點燃太陽。第一組失敗後幾年,窮地球所有核資源所酬載的第二組,肩負全體人類存亡絕續的使命踏上征途。

就一般科幻題材所重視的科學真實來說,除了年代之外,大抵可信。科學家認為太陽應該還可以有五十億年壽命,編導砍掉了那個「億」,想來有他們的目的,此地不予置評。「事實」留給科學家爭議,看戲的只管好不好看,卑微地期望不要讓編導當傻瓜就是了。

撇開敗筆不說,片中最令人動容的,是一再強調的犧牲精神。這種犧牲並非出於倫理或宗教情懷,而是基於知識邏輯和紀律。即使因環境因素,必需決定組員的生死去留,也依照理性原則,根據誰對任務最有價值的順序排定。這大概是全片最fantastic的部份了。當然不是沒有人質疑,而且到後來意外頻傳的時候也根本無暇顧及。不過至少示範了何謂理性決策。


(圖片來源:Wikipedia, 官網)
原發表於Jeff & Jill的窩,2007/08/28 18:53:41
《以下留言與回覆,來自 聯網》
浩劫
不好意思我覺得那部片只有D耶
根本是鬼片嘛
最後那個莫名其妙的鬼出現
看完有種浪費錢的感覺...
不好意思我覺得那部片只有D耶
根本是鬼片嘛
最後那個莫名其妙的鬼出現
看完有種浪費錢的感覺...
格主於 2007/09/08 00:54回覆
嘿嘿,特別如果花的是英鎊,更覺得虧大了,對吧?
個人對科幻片有點偏愛,分數難免打得寬些。其實前半段雖然悶了點,總算中規中矩。這殭屍鬼來一筆,到目前為止倒還沒見人讚賞過。
罵慘
走出戲院時被朋友罵到臭頭…
因為是我堅持要看這部片
我朋友說看了拍攝介紹就感覺很爛...
走出戲院時被朋友罵到臭頭…

因為是我堅持要看這部片
我朋友說看了拍攝介紹就感覺很爛...
格主於 2007/09/09 00:21回覆
忘記那裡聽來的,說有個媽媽見到戲院門口大排長龍,教兒子有錢就要開戲院。理由是:那有這麼好做的生意!買主拿現金上門,事前不給驗貨,事後還不能退!
其實這部片拿來當健身房晾皮室的背景不錯,很有臨場感,彷彿真讓太陽燒出一身tan。當然,殭屍得剪掉。
沒有留言:
張貼留言