劇情就不多介紹了，請看這裡。這部續集片，延續前一集中敏捷凶惡一如迅猛龍的活死人風格，再度猛爆一波疫情。除了殭屍吃人鮮血狂噴之外，究竟有什麼可觀之處呢？如果說傳統戲劇過於歌頌人性的光輝面，這部電影就算沒有刻意貶低，起碼也指出了其中不切實際的成份。平息了六個月的瘟疫再度爆發，起因竟是滿懷歉疚丈夫一記深情的吻。他在殭屍攻擊中拋棄妻子自行逃命，不意她竟活了下來。他前往隔離病房請求原諒，也如願以償，愛情火苗重新燃起。卻不料妻子雖未發病，卻成了帶原者，深情一吻導致另一場浩劫。
同樣的情節一再發生。奉命「撲殺」被感染人群的軍士，一時動了惻隱之心，援救一小隊人逃出生天，其中包括前述夫妻的一對子女。據信由於母親未發病，子女可能也具備產生抗體的基因，軍士及同行的女軍醫為此戮力保護這對姐弟，不惜犧牲自己。倖存的姐弟終於逃到接應地點，原本一再拒絕他們登機的直昇機駕駛終究不忍，載送他們前往歐陸，結果卻是滔天大禍的開端。
人性，或愛，真能戰勝一切嗎？本片顯然採取比較實際，甚至不無反諷的觀點。很多戲劇喜歡在極端情境下考驗人性，並據以針砭。這部片子對人性的看法比較寬容。拋棄妻子逃命的丈夫，道德上是可議的；但設身處地去想，換做是誰，其實選擇都不多。單獨逃走或共赴黃泉，在生死一瞬間，連考慮的機會都沒有，只是憑本能做出抉擇。事後也只能編織一套謊言，來安撫自己的良心。
類似的情景，也發生在下令「撲殺」被感染人群的將領身上。這是一位如機械般僵直剛硬的軍人，從頭到尾面無表情，只在大批殭屍（原本的居民）被殲滅，局面稍稍得到控制的當口，他頹然坐倒在椅子上。你看不出他內心是懊悔還是自責，但顯然沒有一絲喜悅。他只是做了該做的事，那怕多麼違反人性。
對東亞地區，包括台灣在內的人們，SARS的記憶猶新，本片就不只是幻想而已。當時社會風聲鶴唳，政府頒布一條條防疫規定。如果疫情難以控制，可想而知更加嚴厲的措施會一一出籠。但生命會自尋出路，不幸在封鎖圈內的人，想法和圈外隔岸觀火明哲保身的人自然大不相同。記得當年被封鎖的和平醫院，曾發生醫護人員（還是病人？）跳窗逃亡的情事，社會一片譴責。其實是人都不願意死在封鎖圈內，不能指望人人都像葉金川一樣自願蹈火。非常時期的緊急措施多少都有泯絕人性的成份，因為根本沒有時間顧及各方需要妥善安排。坐在舒服沙發椅上吃爆米花的觀眾，別指責片中指揮官冷血無情；其實他面對的壓力，絕不亞於前線的士兵。一旦命令無法貫徹，做不到滴水不漏，結局可能就如片尾一般，病毒向全世界擴散，人類面臨滅絕。
生命會自尋出路 (Life finds a way)，這句出自侏儸紀公園的名言，恰為本片最佳註腳。逃過槍擊、炸彈、毒氣等各式各樣的死亡威脅，就個體而言純粹是幸運，然而對整個族群來說，只要能夠存活，就有復興的機會。我在說人類嗎？也對。不過對本片最重要的角色－－病毒來說，又何嘗不是如此。得勢則大肆擴張，不利則蟄伏待變，潛藏在不發病的宿主身上，簡直有點偷渡的味道了。這對看似無害的姐弟抵達歐陸之後發生了什麼，片中並未明言；不過防疫工作建立在太多同情心上，看起來一定會壞事。（圖片來源：Yahoo! Movies，官網）
原發表於Jeff & Jill的窩，2007/08/28 18:52:31
《以下留言與回覆，來自 聯網》
沒道理
我看完後，覺得這部片很沒道理。
他老婆雖有抵抗力，但一定有病毒感染
那些科學家怎麼能讓他先生進入隔離間
還互吻!
真是莫名其妙呀
我看完後，覺得這部片很沒道理。
他老婆雖有抵抗力，但一定有病毒感染
那些科學家怎麼能讓他先生進入隔離間
還互吻!
真是莫名其妙呀
格主於 2007/09/04 23:52回覆
很喜歡IMDB一點，有個欄位叫做 "Goofs"，專收各種影片中乖謬離譜漏氣的失誤。不過對妳指出的這點，我倒寧可相信是編導懶惰。
02. 123酷媽 2007/09/10 08:28
病毒問題一直是好萊塢電影的題材
不過多數都是走商業路線
倒是 Dustin Hoffman 十二年前演過一部 Outbreak
講美國陸軍傳染性疾病醫學研究所研究非洲一種病毒
是有所根據而拍的電影
比起其他虛構悚動的病毒電影真實多了
不過多數都是走商業路線
倒是 Dustin Hoffman 十二年前演過一部 Outbreak
講美國陸軍傳染性疾病醫學研究所研究非洲一種病毒
是有所根據而拍的電影
比起其他虛構悚動的病毒電影真實多了
格主於 2007/09/11 01:04回覆
霍老那部片半為寫實，這部寫意得很
，乃是變種殭屍片，風格迥然不同。而且片中殭屍個個生猛，除了嗜血之外，比尋常人有活力得多，堪為運動員表率。
，乃是變種殭屍片，風格迥然不同。而且片中殭屍個個生猛，除了嗜血之外，比尋常人有活力得多，堪為運動員表率。
沒有留言:
張貼留言