西元兩千年，一組西班牙電影工作者，到玻利維亞Cochabamba出外景，捲入當地居民的水權抗爭。想拍的是五百年前哥倫布入侵中南美，搜括剝削原住民的貪婪陰狠；現實則是玻利維亞當局把水權賣給跨國公司，原住民「連雨水都沒得喝」（原文片名題旨），憤而群起抗爭。古今相映，原住民的痛苦竟似沒有絲毫減輕。
現實和電影，以一位參與抗爭的原住民演員貫穿。他在抗爭中負傷的女兒，也成為原本置身事外的劇組，最終的良心救贖。劇組的感情是矛盾的。哥倫布是西班牙乃至整個歐洲的光榮先鋒，劇本內容卻是英雄的黑暗面。因為帶來外匯，他們受到當地政府的熱烈歡迎，這些政治菁英大多和他們來自同樣祖先，行事也和祖先一般無異。良心看不慣，然而他們自己來到此間拍片，為的也不過是工資水平低，節省製作費。
有一幕市長設宴招待劇組，導演想藉機為原住民請命，提及300%漲幅的水價，對窮人實在是可怕的負擔。市長眉頭一皺說，就他瞭解，外景隊付給所有臨時演員的工資，也是每天兩美元的一般行情。導演頓時語塞，囁嚅說預算有限。市長開顏道：誰不是呢？喝酒！
玻利維亞是水資源極匱乏的高山國度，長年動亂，終於在1980年代選出民主政府，然而政治貪腐經濟崩潰民不聊生，預算靠外國捐助和世界銀行貸款支撐。90年代，世銀認為這個政府的償債信用趨近於零，接受專家建議，要求將國營事業經營權交給私人企業以維持貸款，藉企業化經營，擺脫政治干預，提高效率。然而本土企業無力接手，電信、交通陸續落入跨國公司之手。西元兩千年，連攸關民生的水供應也難逃此刼，被跨國企業標走。
原本世銀聽信專家報告，由於玻國基礎建設不足，唯城市有自來水供應，對鄉村居民影響不大，而中產階級對水價上漲，應該有能力承受。然而現實不會按照冷氣房裡的沙盤推演進行，政策落實到執行面，能否一如初衷，抑或走調變樣，還得看各級相關人等的心態能力。私企經營事業的目的是賺錢，單靠原有管線則不可能。跨國公司很樂意鋪設供水管線，但政府必須保證回收。於是原先沒有自來水供應，居民自行掘井汲水的地區，有了管線之後，就被強制封井。本來靠老天爺給水，不需要負擔水費，一天只賺兩美元的窮人，忽然間必須向水公司繳稅，才能維持生活甚至生命，民怨因而爆發。政府對遊行示威相應不理，等到民眾阻路封橋，便出動軍警逮人，以橡膠子彈、催淚瓦斯鎮壓驅散，民眾則還以石頭木棍，終於演變成流血衝突。
電影拍到西班牙殖民者以大屠殺彈壓反抗的印地安人，將帶頭的釘上十字架火刑伺候。現實中則是軍警大肆搜捕，許多人不明不白消失。動亂之下拍攝工作顯然無以為繼，劇組各成員的反應則十分微妙。有人只想儘快抽身遠離是非，有人則希望無論如何要完成工作。對導演來說，這部電影是他即將實現的夢想，然而與現實生活的相似性，不但令人心驚，也終究讓他面臨道德情感上的抉擇。當他的演員被捕、受傷、遭難，能不能視若無睹，只求完成控訴祖先暴行的電影？
本片獲西班牙及歐洲若干影展獎項，並獲2011年奧斯卡最佳外語片提名。剛開始有點悶，上演前要睡飽一點；半場後漸入佳境，就不會無聊了。在最近看過的幾部非英語片當中，也算不錯，值得推薦。
原發表於Jeff & Jill的窩，2013/06/23 15:42:21
《以下留言與回覆，來自 聯網》
01. 蘋果媽&無尾熊爸 2013/06/24 09:20
看起來挺沉重的議題
不過應透過劇組的拍攝
交錯出不少思考的空間
不過應透過劇組的拍攝
交錯出不少思考的空間
格主於 2013/06/25 22:48回覆
的確。古今對照，開拓了故事的深度，有更大的思考空間。
02. 電老大 2013/06/24 11:19
我，竟然沒撐過前半片，，汗顏，過動兒，太缺乏耐心。好，從有線電視公司，影片庫，再調出來欣賞。
感謝。
Victor
格主於 2013/06/25 22:46回覆
啊，大可不必汗顏。我看不到二十分鐘就睡著，後來被老婆叫醒。
03. 寄居者 2013/06/24 19:00
好可憐。
五百年過去了。
人，沒有任何的改變。
這就是我們所處的罪惡世界。
聖經 傳道書 1:9
已有的事後必再有；已行的事後必再行。日光之下並無新事。
格主於 2013/06/25 22:44回覆
嗯，歷史一再重演，人類總是不知教訓。
沒有留言:
張貼留言