風靡全美，傳說連歐巴馬也愛看的影集「LOST」，演到第六季，愈掰愈離奇，終於要在下週劃上句點，播出大結局。
＝＝＝有雷＝＝＝有雷＝＝＝有雷＝＝＝有雷＝＝＝有雷＝＝＝有雷＝＝＝
由於網撒得太開，一直懷疑完結篇會不會需要花上幾個鐘頭交待來龍去脈。不過事實上從第六季後半起，編劇就陸續揭露神秘島嶼的歷史。長青不老的理查（Richard, Ricardo），1867年就來到島上，遠比任何已知人物都要早。這還不夠看，白衣雅各（Jacob）和他的黑衣孿生兄弟（Man in Black, the Monster），出身更上溯兩千年，即地中海文明（希臘、羅馬、埃及）活躍的時代。
如同各方所猜測，儘管充斥各種現代文明因子，骨子裡實際是個神話故事。仍然堅持把它當做科幻片的人，應該要失望了。由倒數第二、三集的發展看來，結局大概不可能提出什麼科學解釋，除非外星人也算。猜想編劇應該會刻意避開神秘島的來源問題，專注於解決黑衣怪客以及分裂的平行宇宙，以免治絲益棼。另一方面留下個線頭，萬一有機會拍第七季，還找得到材料來掰。根據已揭露的資訊，神秘島上有一處光源（火種，the Source），是一切的泉源。一脈單傳、獨一無二的保護者負責維護火種不受侵犯、生生不息。保護者擁有神秘島所賦予的超能力，長生不老，直到繼承人出現。兩千年前雅各從撫養他長大的婦人手中接下棒子，但他犯了個錯誤，盛怒下把殺死婦人的兄弟推進光源，造就出黑煙怪物。
黑煙怪既是死去兄弟的精神形式，又是雅各的死敵。其思想行為恰與雅各相反：他希望脫離甚至摧毀這座島嶼，認為人性本惡、不可信任，在在與雅各的觀念使命相左。於是兩千年來，或偶然或受設計登上神秘島的人，都成為雅各兄弟倆的棋子。由於雅各是黑煙怪獲得自由的唯一障礙，彼此又不能殺死對方（原因何在，則似乎未有明確解釋），黑煙怪便設計假他人之手殺害雅各。另一方面，雅各也瞭解自己無法永遠躲過暗殺，遂積極找尋繼承者，一手安排815墜機事件，將所有候選人集中到島上。
即使缺乏宗教或神話學的認識，亦不難察覺故事背景的可能來源。Lostpedia（LOST百科全書）的討論大都以聖經故事附會，可能和西方人的多數信仰有關。不過我覺得編劇的發想根源不止一處，至少未必照著特定宗教的劇本宣科。劇中並沒有明確的善惡二元區分。雖然雅各著白袍，而對手穿黑衣，象徵看起來昭然若揭；而且一直以來黑衣怪客都是處心積慮的陰謀者和殺人凶手。然而貌似溫和的雅各，以及自稱他母親的前任保護者，都曾在指顧間屠滅整個村落或半架客機的生靈，不論為了保護神秘島，或隨他們高興的什麼理由。而黑衣人唯一的原罪，只是想脫離這座島嶼而已。顯然在編劇心中，LOST神話裡有如神魔地位的兩兄弟，並不那麼涇渭分明的代表善惡。一個默默承擔天下掉下來的使命，一個則拒絕接受命運安排，決心走自己的路。如螻蟻的人類，則是棋盤上的卒子，在雙方貫徹意志的對決中，成為駁火下的犧牲品。劇中原本的主要角色，無論恭讓溫良或離經叛道，不管逆來順受或敢與天爭，終究都被神秘島的魔力牢牢抓住，不得解脫。
想在謎底揭曉前，猜猜最終結局嗎？牧羊人傑克（Jack Shephard，拼錯了吧
？）在倒數第二集，從雅各手中接過保護者的棒子，應該毫無疑問是解決黑衣人的不二人選。另一位忽然變成關鍵人物的戴斯蒙（Desmond Hume），則似乎是終結平行宇宙的鑰匙。我真的不願意像Lostpedia裡的熱情粉絲一樣瞎猜，因為在這個宇宙中，編劇顯然是上帝，觀眾再怎麼樣也翻不出手掌心。唯一敢肯定的是，某種破綻一定會留在什麼地方，以備影集將來復活之用。你相信這種只要高興，大可以掰到地老天荒的故事，真的就這樣劃下休止符嗎？看完大結局後的註腳
有時候寫文章全憑一時衝動。本文作於大結局播出前兩天，那時一直有種預感：倘若看完就不會想寫了。果不其然。一整個沒勁。
網友雲水人間的「Lost 大結局分析」解釋得挺好。雖然我一點也不喜歡這個，呃，以編劇而言，算是相當偷懶的，所謂大結局。
種種科學無從解釋的玄奇，就這麼一筆帶過，春夢了無痕。主人翁看起來得到了愛與解脫，數不清的疑問謎團則留給觀眾。信不過編劇的，只好繼續在煙瘴裡執著迷失。
劇場都熄燈了，看戲的傻子還不走哇！放下，才能繼續向前哪。還沒學到乖麼？豈不白看了六年！
（圖片來自官網，S6E16 What They Died For）
 | %0A%20%20%E9%A2%A8%E9%9D%A1%E5%85%A8%E7%BE%8E%EF%BC%8C%E5%82%B3%E8%AA%AA%E9%80%A3%E6%AD%90%E5%B7%B4%E9%A6%AC%E4%B9%9F%E6%84%9B%E7%9C%8B%E7%9A%84%E5%BD%B1%E9%9B%86%E3%80%8CLOST%E3%80%8D%EF%BC%8C%E6%BC%94%E5%88%B0%E7%AC%AC%E5%85%AD%E5%AD%A3%EF%BC%8C%E6%84%88%E6%8E%B0%E6%84%88%E9%9B%A2%E5%A5%87%EF%BC%8C%E7%B5%82%E6%96%BC%E8%A6%81%E5%9C%A8%E4%B8%8B%E9%80%B1%E5%8A%83%E4%B8%8A%E5%8F%A5%E9%BB%9E%EF%BC%8C%E6%92%AD%E5%87%BA%E5%A4%A7%E7%B5%90%E5%B1%80%E3%80%82%20%20&=&qualifier=shares) |
原發表於Jeff & Jill的窩，2010/05/21 21:02:56
《以下留言與回覆，來自 聯網》
01. taiwanmickey 2010/05/22 19:27
我也有看
編劇跳脫傳統的形式，很有創意!!!人性的一面勾勒得很深入，只不過有的部分太扯了一點!!
編劇跳脫傳統的形式，很有創意!!!人性的一面勾勒得很深入，只不過有的部分太扯了一點!!
格主於 2010/05/23 15:36回覆
是蠻好看，我大概很少漏掉，幾乎都看了。只是背後的架構撐得太大，希望十幾個鐘頭後播出、長達2.5小時的大結局，不要讓人覺得虎頭蛇尾才好。
02. 北橋客 2010/06/06 09:28
神話
多謝透露劇情
看過前二季，覺得挺引人入勝的，雖然劇情不免匪夷所思
後來就沒繼續追踪
根據你的描述，後來故事發展比較像希臘神話 -- 神祇的脾氣很大，過節很深，沒啥道理可講
多謝透露劇情
看過前二季，覺得挺引人入勝的，雖然劇情不免匪夷所思
後來就沒繼續追踪
根據你的描述，後來故事發展比較像希臘神話 -- 神祇的脾氣很大，過節很深，沒啥道理可講
格主於 2010/06/06 13:51回覆
的確是「情」遠勝於「理」。一路看完的聚焦處，主要也是在人性糾葛。有些網友拿它當科幻片看，我覺得編劇想都沒想過什麼科學解釋，只是彷彿加了點兒科學醬料罷了。
沒有留言:
張貼留言