不知是受了預告片，還是一些因片名而牽拖希臘神話的劇評影響，一直以為這是一則「探索人類起源」的故事。看完才發覺，這頂多是部「探索異形起源」的影片。只是規模宏大，應該至少可以拍個不輸異形系列的四集；因為遺留未解的謎團太多，無論人類或異形的起源，都依舊是個大問號。懷疑在導演去見造物主之前，是否能有機會說出個大概。故事的本質架構，是非常宗教或神話式的。若沒有那種「神說要有光，便有了光」的氣魄，落實到操作層面，其實很難嚼得下去。好在玄奇故事不乏多重面向的解讀，姑且容我按照身為地球人工程師（Engineer）的想法，妄圖剖析一番。內有劇透，不喜莫入。
按照敝人在下我所接收的訊息，所謂地球人的起源，片子一開頭就交待了。那個被同胞遺棄放逐的倒楣工程師服毒自盡，跌入深潭化做一灘屍骨湯。很討厭的基因像病毒一樣四處沾粘，不知究竟是附著到地球原生生物，還是自行重組成單細胞，反正外星人基因就在地球上開枝散葉，最後遺傳到現代人身上。（好像說那是一種自我犧牲的儀式。依在下俗氣又現實的想法：就為了傳播基因，犯得著嗎？）
服毒自盡的外星人工程師 (Engineer)
當然劇中現代人不明其中典故，仍然孜孜不倦探究自身源流。考古學家發現世界各地的古老文明有一幅共通圖像，指向同一個星系，於是大膽猜測是人類的發源地，說服（哄騙？）即將向造物主報到的財閥，出資前往該星球探險。圖像本身十分可疑，因為不太可能是載錄在基因中的神秘返祖記憶。畢竟那星球也不是外星人的源頭，充其量是個實驗基地，豈能如此珍而重之。比較合理的推測是，當年丟下自己人煮一鍋基因湯的那幫傢伙，發覺無意中播下種籽，時不時回來觀察、記錄實驗成果，順便教訓一下白老鼠，認識老祖宗打那兒來。直到有一天，他們被自己製造的生物兵器消滅。
所以當女主角檢測外星人屍體，說死了兩千年，脈絡有跡可循。只是這個時間點稍微敏感，續集倘若有所交待，可別變成「天真的基督徒」才好。
女主角，和很快就蒙造物主召見的痞子男友
倒是劇中這支探險隊，卻是一批童叟無欺如假包換、天真的科學家，簡直可說輕佻。隨處亂摸亂吸，一點衛生保防意識都沒有。領頭的男科學家看起來就是個學痞，憑兩片嘴皮功夫，除了會向金主騙錢和釣女主角上床外，別無長處。尋常人看到眼鏡蛇挺直腰桿示威，都知道不能像摸小狗一樣伸手試探，而劇中這個所謂生物學家，居然就這麼做了。看樣子那個時代生物學或許跟考古學是同義字。最後搞到全軍覆沒其來有自，完全合情入理。唯一不合理的是，這支隊伍怎麼挑的？用電風扇吹出來的名單嗎？
人物中的亮點，除了Ripley再世（或前世？）的女英雄外，就要數兩個生化人。其中觀眾所熟知，由Michael Fassbender飾演的David，是本劇靈魂人物。另一個生化人，指的是Charlize Theron飾演的Vickers。後者造型清爽俐落一如David，個性則冷酷無情欠缺人味，非但觀眾，連劇中船長都懷疑她不是真人。照我看來，她八成是和David一樣的生化人。證據是她雖然稱財主Weyland為父，但逃生艙中醫療設備卻是男性專用。我們知道這套設備是專為老頭準備的，但若是自己女兒，就算只是公司同事，多掛幾個App以備不時之需，也不算什麼。顯然她根本用不著。結尾船長要她進逃生艙，她卻選擇費事穿上防護衣，不免令人懷疑，她已經知道逃生艙裡發生什麼變化。倘若她果然壓不死，那麼可以預期，續集還會有她的戲。_poster_07.jpg)
David則堪稱本片實質男主角，儘管身份卑微，甚至根本不是人類。與Vickers的保守謹慎對比，David的個性更勇於冒險、探索及實驗，兩者在設計上應該是彼此制衡的。然而不知是否兩年多的無聊航行中看多了老電影，David對人類情緒的感觸更加敏銳，包括一些歧視、奚落的字眼。他最喜愛的老片「阿拉伯的勞倫斯」主角，是他刻意模倣甚至代入的對象。看過該片的人，不難領略David在劇中的心境變化，包括幾度在關鍵時機引用該片對白。像他凝視指尖一滴不明黑色液體時說：Big things have small beginnings（大風起於萍末），或當他見到外星工程師爆頭時說：Mortal after all（終是肉體凡胎），都是「阿拉伯的勞倫斯」名句。（註一）勞倫斯本是英國軍官，受命協助阿拉伯人對抗土耳其，卻逐漸與阿拉伯人打成一片，不再歧視對方，甚至抗命不以本國利益為先。那句「Mortal after all」是說勞倫斯協助阿拉伯人抗戰時，被敬若天神，自覺所向無敵；後來被土耳其人俘虜，受盡屈辱自雲端跌落，原來畢竟只是凡夫。很難說David是否以天神自視，或察覺自己正如勞倫斯，是不見容於英阿雙方的獨行異類；但這部電影，應該對他有所啟發。我們知道導演Ridley Scott用本片向他自己三十年前的舊作致敬，但同時也不著痕跡地向前輩大衛連致敬。David是隨便取的名字嗎？Maybe not.
理論上David應該聽命於他的造物主兼老闆Weyland，實際上不知從什麼時候開始，他就已經自行其是。任意攜回危險物品，摻進討厭鬼的飲料騙他喝下，不太可能出於老闆授意。或許長期以來被當做異類甚至小廝的壓抑憤恨，使他一抓住機會就展開報復。我相信他在外星飛船控制室獲得的情報，遠比電影中所揭示為多。更令人好奇的，則是當僅存的外星人工程師甦醒，Weyland要David向外星人提問時，他究竟說了什麼，令對方勃然大怒，擰下他的腦袋。是說了什麼錯話或蠢話嗎？恐怕未必。更像是威脅要殺到對方母星寸草不留之類，如此外星人工程師的後續反應才稱得上合理。不過這只好留待下回分解了。（註二）
_screen_scene_161.jpg)
Big things have small beginnings
至於戲份最重的女主角，反而沒什麼可說。除了因襲異形系列，女人撐起整片天的傳統外，印象最深的，當屬她剖開自己肚子取出異形活胎那幕。很不巧地，那節骨眼我家Elaine正好衝進房間，看見整個畫面血水淋漓的兒童不宜，嚇得面無人色，半小時後還喃喃唸道：「她沒用麻醉藥！她沒用麻醉藥！」（噴在肚皮上那道褐色液體，任誰都會認為是消毒用的優碘吧）。看來不用指望她將來當醫生了。
比起其他中招的宿主，這次的女主角果決得多
註一：雖然至少看到兩篇文章提及 ’Mortal after all’ 出自「阿拉伯的勞倫斯」，但其實我並沒找到原句。難道有版本差異？次段對該句的解讀，出於我自己的觀感印象；倘若真有此句，應當是這個意思。
註二：有個自居官方的可疑說法曰：David告訴工程師：這老頭不想死，特來求壽。工程師的反應則是：老子自己只剩半條命，你龜兒來尋開心嚒？遂立斃掌下。好像也說得通，謹供參考。
原發表於Jeff & Jill的窩，2012/09/25 22:28:40
《收自臉書的討論》
剛看完電影Prometheus，複習了Giger的創作。這部片雖然是Ridley Scott向自己致敬，卻實在沒啥道理。
2012.9.23 12:11:29
哦，我說的是，片中那條尾巴說明，編導曾經試圖把外星人和耶穌扯上關係。如果編導當真打算探索人類起源問題，和宗教就有千絲萬縷需要釐清。對一部商業電影來說可能是兩面刃，弄得不妥就會變成「天真穆斯林」翻版，藝術票房兩不討好。畢竟說人類由外星人變出來，是一回事；直接說耶穌等於外星人，是完全不同的另一回事。片商大概也不會容許，所以宗教哲學問題點到為止，專心賣弄血腥恐怖。不過在肯定會有的續集中，會不會死灰復燃呢？這是我比較擔心的地方。
2012.9.26 22:28:12
啊哈，剛好我不熟聖經哩。上了一課。
2012.9.26 22:44:21
其實「Mortal after all」算是「阿拉伯的勞倫斯」核心主題之一，在本片中聽David講到這句，才發覺他可能是引用對白（「Big things...」那句，在「阿」片反而不是頂重要的一句話）。然而重看幾個可能場景一無所獲，乾脆由網路下載字幕搜尋，也找不到這句。會是同意異字，抑或只是取其精義？留待有心人吧。
2012.9.28 9:11:22
傳聞基於商業考量和宗教敏感（耶穌與外星人的關係之類），上映前多剪掉超過半小時，將來可能會放進DVD。不知會因此令劇情更合理，還是會更加混沌。
2012.9.28 9:20:59
沒有留言:
張貼留言