回應：兩紙投名狀，一曲不了情

• 回應：兩紙投名狀，一曲不了情 - 北橋散記　2008/07/04 12:23

精彩！這篇是我所僅見，對色戒這部電影分析最為鞭辟入裡的文章。

刺殺據點 Vantage Point

這是一部勇於嘗新的電影，好不好看則見仁見智。劇中以八個（或更多？）人物的不同視角，觀察謀刺山姆大叔的一連串槍擊、爆炸和綁架案。所謂嘗新，是指八個觀點並非同時交錯進行，而是分成八段，每段以一個人物為主，告一段落之後把時間拉回原點，換一個人的眼光再來一遍。

說實話，這種手法蠻惱人的。雖然每加入一個新的視角，就多揭露一點事件的真相，但一再反覆，次數多了實在有點乏味。不知導演還是製片說，構想是受了「羅生門」的啟發。但「羅生門」有殺人案的懸疑，本片卻只是不停的動作戲。所謂不同觀點，充其量只是劇中人物囿於自身所在的位置，未能窺知全貌罷了。即使有任何誤會或蓄意遮掩，都在迅速發展的事件中失去思索咀嚼的空間。

江山美‧人？

本不想談這部電影，因為覺得劇情貧乏人物呆板兼幼稚可笑。前不久衛視首播張藝謀「滿城盡帶黃金甲」當天，我那篇一年多以前寫就、一向乏人問津的簡單評語，一日之間湧進三百多次點閱，相當於日均量的一百倍。除了發現首播的確有其魅力（至少對某些年齡層）之外，有篇回應倒也發人深省。大意是說，怎麼淨提差勁的那面；也有精彩的部份，為什麼視而不見呢？