在HBO重看了後半部。忘記當初為什麼挑上這部片子，可能和多數人一樣，是衝著女主角吧！看完之後五味雜陳，不好直說是爛片一部，可也想不出什麼值得稱頌。對了，風景很美，特效還算不錯啦。片尾豬羊變色的轉折挺有意思，劇情舖陳則乏善可陳，伏筆提示都像是神蹟──不要問為什麼，信我者得永生。整部片子的重心就是神蹟。不過在我看來，另一個神蹟是，Hilary Swank居然肯接演。難怪有尖酸的影評勸她撤換經紀人
。
一部包裝宣傳如此精美的電影，怎會落得讓人不知所云的下場？抱著一肚子納悶上IMDB看評論，發現討論真是熱烈，雖然評價由中到差，沒幾個人讚賞。你以為要歸咎於宗教觀點，其實非基督徒的評價也不高。看過近十頁觀眾的評語後，覺得我匆匆一瞥下的有限想法全讓人講完了，乾脆摘錄幾則比較有趣的說法。
小心！如果你還想看本片，以下文字會揭露演出內容。- 既不恐怖，也不驚悚（至少有一點對上帝的敬畏吧）
- 既然知道是以聖經十疫為基礎的故事，邊看就扳著指頭數，接下來該輪到那個啦（哈哈！幸虧我不是基督徒，聖經故事沒熟到那個程度
） - 缺了冰雹（太厲害了，佩服得五體投地
） - Haliry關煙囪那段就是下冰雹，雖然看起來像雪花（更厲害了
）
），因此另有一種說法，把片尾殛斃全體鎮民的火球雨算做第七災，而由於死者都是長子，同時也算是第十災。摸蛤兼洗褲，確實有效率。本片評價不高，賣座倒是不弱，也是有趣的事。如果看電影純粹尋求感官享受，或許正如少數善禱善頌所說：也沒那麼差啦！
(圖片來源：官網）
 | %0A%20%20%20%20%20%20%20%E5%9C%A8HBO%E9%87%8D%E7%9C%8B%E4%BA%86%E5%BE%8C%E5%8D%8A%E9%83%A8%E3%80%82%E5%BF%98%E8%A8%98%E7%95%B6%E5%88%9D%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%8C%91%E4%B8%8A%20%E9%80%99%E9%83%A8%E7%89%87%E5%AD%90%20%EF%BC%8C%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%92%8C%E5%A4%9A%E6%95%B8%E4%BA%BA%E4%B8%80%E6%A8%A3%EF%BC%8C%E6%98%AF%E8%A1%9D%E8%91%97%20%E5%A5%B3%E4%B8%BB%E8%A7%92%20%E5%90%A7%EF%BC%81%E7%9C%8B%E5%AE%8C%E4%B9%8B%E5%BE%8C%E4%BA%94%E5%91%B3%E9%9B%9C%E9%99%B3%EF%BC%8C%E4%B8%8D%E5%A5%BD%E7%9B%B4%E8%AA%AA%E6%98%AF%E7%88%9B%E7%89%87%E4%B8%80%E9%83%A8%EF%BC%8C%E5%8F%AF%E4%B9%9F%E6%83%B3%E4%B8%8D%E5%87%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E5%80%BC%E5%BE%97%E7%A8%B1%E9%A0%8C%E3%80%82%E5%B0%8D%E4%BA%86%EF%BC%8C%E9%A2%A8%E6%99%AF%E5%BE%88%E7%BE%8E%EF%BC%8C%E7%89%B9%E6%95%88%E9%82%84%E7%AE%97%E4%B8%8D%E9%8C%AF%E5%95%A6%E3%80%82%E7%89%87%E5%B0%BE%E8%B1%AC%E7%BE%8A%E8%AE%8A%E8%89%B2%E7%9A%84%E8%BD%89%E6%8A%98%E6%8C%BA%E6%9C%89%E6%84%8F%E6%80%9D%EF%BC%8C%E5%8A%87%E6%83%85%E8%88%96%E9%99%B3%E5%89%87%E4%B9%8F%E5%96%84%E5%8F%AF%E9%99%B3%EF%BC%8C%E4%BC%8F%E7%AD%86%E6%8F%90%E7%A4%BA%E9%83%BD%E5%83%8F%E6%98%AF%E7%A5%9E%E8%B9%9F%E2%94%80%E2%94%80%E4%B8%8D%E8%A6%81%E5%95%8F%E7%82%BA%E4%BB%80...&=&qualifier=shares) |
原發表於Jeff & Jill的窩，2008/06/16 23:14:25
《以下留言與回覆，來自 聯網》
那灘血
看到森林中的那灘血 算ok了 有血腥到
劇情不強求了
看到森林中的那灘血 算ok了 有血腥到
劇情不強求了
格主於 2008/06/18 00:32回覆
是說那一缸子，不，池子，反正從來沒見過的那一大片血嗎？其實我覺得畫面挺美的，如果不說那是血的話。
沒有留言:
張貼留言